一份看似不起眼的TRO，卻讓一眾賣家聞風喪膽。被TRO重傷后，產品遭到強制下架、資金凍結的賣家更是不在少數。

小小繡花針讓超200家店鋪被TRO

一個小小的繡花針竟讓200多家店鋪都“翻車”了。

據TEMU賣家反饋，不少同行收到了TRO通知，原因則是主做縫紉機配件的品牌PST Innovations LLC向賓夕法尼亞西區地方法院正式提起了“螺旋眼繡花針版權、專利及商標”侵權案件，案件號為25-cv-00377，代理律所為whitewood law。

雖然該案件目前處于完全密封階段，但小編了解到已有TEMU、亞馬遜等平臺在內的超200家店鋪中招。而本次的案件主要圍繞一款名為“Spiral Eye Needle”的螺旋眼繡花針專利產品展開，專利號為：8151720。

搜索“PST Innovations LLC”可以發現，該公司擁有網站The Needle Lady，主做的就是各類針制品。

不同于傳統縫紉機需要將線頭精準穿過針眼，其明星產品Spiral Eye Needle螺旋眼針則通過側面穿線技術，在針眼處創新加入細小縫隙，使線能輕松滑入，徹底解決穿線頭費力的情況。

受益于此創新，這款產品在縫紉界引發了熱烈討論，公司還為其注冊了多個商標。

目前，該品牌下有6個商標，都是和商標類目26類相關，如Spiral Eye、Stainless hypoallergenic needles等，產品范圍主要覆蓋針、縫紉針。其發明專利的版權有兩條，均是關于“OPEN EYE SEWING NEEDLE”這款繡花針。

其官網也曾發布打假事件，聲稱有諸多“假冒仿冒品”?！癋acebook上，有產品顯示了我授權到Telebrand的螺旋眼設計，但他們所銷售的實際針與圖片并不匹配，”其官網寫道。

圖片廣告顯示螺旋的眼針，但他們所賣的確是PST Innovations LLC品牌的sench針。為此，品牌向法院發起維權，建議有中招這款繡花針的賣家盡早處理，以免產生更大的損失。

TRO頻發，賣家及時防范

在跨境圈，TRO事件并非是單獨出現，往往是蜂擁而至。

早前，打地鼠玩具曾因其趣味、解壓等性能一推出便爆火全網，不少賣家因此月銷售過千，賺了不少，但近日這款產品也被國內賣家起訴侵權了，案件號為25-cv-3429，品牌方為Donger Zhan，代理律所為Alioth Law LLP。

雖然品牌的涉案專利并未公開，但原告名下卻早已注冊了多項專利，不乏玩具注冊、外觀以及發明等專利。售賣相似產品的賣家最好盡快查驗。

明星人手一件的Oakley眼鏡你是否了解？這個起初以銷售摩托車把手套為主的公司，后將產品線擴展到眼鏡、服飾、鞋類以及配飾等類目，但在2007年被意大利眼鏡制造商Luxottica收購。

而該公司最吸引人的地方便是時尚的設計，因此為多款產品申請了外觀專利，但近日它也向Illinois Northern法院提起了訴訟，案件號為25cv1480/25cv1495，原告律所為Greer, Burns & Crain Ltd。

TRO高發，無數賣家面臨挑戰，不止是上述產品，還有諸如燈具、寵物用品、眼鏡等在內的類目侵權案件頻發。有業內賣家反饋時不時的就會看到同行被告，無論是否出單，只要被盯上，很難輕松脫身。

相關數據顯示，僅2025年1月份，TRO案件超過200起，主要涉嫌商標侵權、版權侵權以及專利侵權等。

很多賣家被TRO的情形多為三種，知識產權侵權（商標、專利和版權侵權）、虛假或誤導性宣傳（listing中使用其他品牌注冊商標的關鍵詞）以及公眾利益的考量（銷售仿冒商品）。

但也有不少賣家是遭遇到了不良分子的碰瓷，個別不良分子會利用一些合理規則去搶注賣家的商標或專利，再利用TRO的方式向賣家“碰瓷”，以此索要經濟賠償，甚至靠此年入不菲，一度讓賣家頭疼不已。

想必業內不少賣家都聽過“一對夫妻靠TRO年入千萬”的事件，4個小團隊的公司與國外流氓律所合作，通過專利侵權投訴來謀取暴利，其輕輕松松年入百萬，甚至千萬的宣傳一度帶火“專業流氓”培訓機構。

但事實很顯然，這些惡意TRO行為不僅違反知識產權保護法律法規、帶偏了一群人，也給賣家接下來正常的店鋪運營帶來了壓力。

平臺嚴打，賣家該如何應對TRO？

據賣家反饋，“釣魚執法”是不少賣家遭遇TRO的一大重因，個別美國律所在平臺以采購方向中國賣家詢價，同時會索要圖片和樣品，更甚者直接下單產品，這一過程中直接搜集了賣家涉嫌侵權的證據。

為應對TRO，不少企業研發起了TRO預警和外觀專利查詢系統。亞馬遜相關部門也早已開始對多個不良行為者提起了訴訟，其中不乏個別流氓律所和律師，但仍是屢禁不止。

于不少賣家而言， 資金就是維持正常運營的生命線，但若被TRO，則資金被凍結，相當于無法采購商品，無法補貨；商品被強制下降則直接導致信譽下降，即便后續恢復，但流量和訂單也會隨之減少，最終損失慘重。

為應對TRO，賣家首當其沖要做的便是預防，產品上架前務必對產品的圖片、描述以及關鍵詞等進行嚴格審查。產品上架后，也需要多關注店鋪實時的資金動態、商品狀態以及平臺通知。

部分有條件的賣家也可以去多了解海外的相關法律法規，尤其是頻繁涉及的商標和版權等規定，以便在遭遇TRO時，能及時對產品進行判斷，從容應對當下狀況。

即便收到TRO，賣家也應該先對自身進行評估，判斷自身是否存在侵權行為，如若不存在侵權，則提供相關產品的設計圖紙等有力證據；若涉及，則可以積極與原告和律所進行溝通，也可以借助相關專業人士的力量，以免遭受更多的賠償金額和法律風險。