不久前（6月上旬），英國(guó)獨(dú)立零售商協(xié)會(huì)（Bira）帶頭向亞馬遜發(fā)起了集體訴訟，這場(chǎng)集體訴訟共計(jì)3.5萬(wàn)名賣家參與其中，他們指控亞馬遜濫用數(shù)據(jù)，并向其索賠10億英鎊（當(dāng)前約合92億人民幣）。

結(jié)果，上周（英國(guó)時(shí)間6月27日）又有消息爆出，亞馬遜在英國(guó)又將面臨一項(xiàng)集體訴訟——這次訴訟由東英吉利大學(xué)競(jìng)爭(zhēng)法教授兼法學(xué)院院長(zhǎng)Andreas Stephan代表20多萬(wàn)亞馬遜英國(guó)第三方賣家發(fā)起，要求亞馬遜賠償27億英鎊（當(dāng)前約合248.8億人民幣）。

訴訟認(rèn)為，亞馬遜利用自己在英國(guó)電商市場(chǎng)的主導(dǎo)地位，支持自己品牌的零售商品和物流服務(wù)（FBA），并將使用FBA作為被Prime會(huì)員優(yōu)先選擇的條件。訴訟還提到，亞馬遜依靠自己的算法讓第三方賣家無(wú)法在其它平臺(tái)以更低的價(jià)格進(jìn)行銷售。

訴訟人還在新聞稿中寫(xiě)到：由于這些濫用行為，第三方賣家損失了銷售額，同時(shí)面臨成本的增加，并向亞馬遜支付了比正常條件下更高的費(fèi)用。

 近年來(lái)，多個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)管理機(jī)構(gòu)一直都在調(diào)查亞馬遜“使用第三方數(shù)據(jù)”和“違反反壟斷法”的相關(guān)投訴，并發(fā)起訴訟（去年僅美國(guó)就有17個(gè)州的總檢查長(zhǎng)對(duì)亞馬遜提起了訴訟）。同時(shí)，他們還在研究亞馬遜運(yùn)營(yíng)市場(chǎng)的各個(gè)組成部分，包括FBA和Prime。因此相關(guān)的訴訟大家應(yīng)該并不陌生，不過(guò)這次集體訴訟的規(guī)模卻是少有的。

根據(jù)英國(guó)的法律政策，英國(guó)的集體訴訟是“選擇退出”，因此符合條件的賣家都會(huì)被自動(dòng)包括在內(nèi)，除非他們表示自己不參加這項(xiàng)訴訟。如果沒(méi)有選擇退出，而此次訴訟又勝訴，那么參與其中的賣家都有權(quán)獲得相應(yīng)的賠償或和解金。

在2018年6月至2024年6月期間使用專業(yè)賬戶在亞馬遜上向英國(guó)消費(fèi)者銷售商品的任何英國(guó)個(gè)人和公司都屬于這次集體訴訟的訴訟方。值得一提的是，去年11月亞馬遜曾和英國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)與市場(chǎng)管理局達(dá)成了反壟斷和解。

面對(duì)這起超過(guò)20萬(wàn)英國(guó)賣家包含在內(nèi)的集體訴訟，亞馬遜回應(yīng)稱：這些指控是毫無(wú)依據(jù)，并將在法律程序中予以披露；在英國(guó)有超過(guò)10萬(wàn)家中小型企業(yè)在亞馬遜銷售商品，賣出的一半以上商品來(lái)自第三方賣家，只有他們?nèi)〉贸晒Γ瑏嗰R遜才能取得成功。

巧的是，同一天（美國(guó)時(shí)間6月27日）美國(guó)明尼蘇達(dá)州勞工和工業(yè)部宣布，亞馬遜Shakopee的倉(cāng)庫(kù)因存在工人安全隱患違反了該州兩項(xiàng)新律法，因此處以10500美元（當(dāng)前約合7.6萬(wàn)人民幣）的罰款。