本文來自:億恩網(wǎng)原創(chuàng)
作者:李趙恒
引言 在行業(yè)快速發(fā)展的同時,部分SaaS服務(wù)商也暴露出競爭失序的現(xiàn)象。
《2024年中國跨境電商軟件服務(wù)行業(yè)報告》顯示,中國跨境電商市場規(guī)模已從2019年的0.7萬億美元躍升至2023年的1.4萬億美元,預(yù)計2028年將突破2.4萬億美元。
然而,在行業(yè)快速發(fā)展的同時,部分SaaS服務(wù)商也暴露出競爭失序的現(xiàn)象——從功能架構(gòu)到交互設(shè)計,個別企業(yè)存在過度借鑒的“抄作業(yè)”現(xiàn)象,也對行業(yè)長期健康發(fā)展提出新課題。
2024年6月,深圳市中級人民法院二審判決,認定深圳店小秘網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、深圳美云集網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(旗下產(chǎn)品“賽狐ERP”)構(gòu)成不正當(dāng)競爭。該案源于深圳市領(lǐng)星網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(旗下產(chǎn)品“領(lǐng)星ERP”)主張美云集公司存在軟件界面抄襲侵權(quán)行為,遂向深圳市龍崗區(qū)人民法院提起訴訟。
在深圳中院作出二審判決后,美云集公司、店小秘公司向廣東省高級人民法院申請再審。廣東省高院經(jīng)審查,于2025年1月15日作出“(2024)粵民申13348號”民事裁定,駁回美云集公司、店小秘公司的再審申請,認為二審法院認定美云集公司、店小秘公司構(gòu)成不正當(dāng)競爭,并無不當(dāng)。以下為裁定書原文部分內(nèi)容: “......本院認為,軟件界面是軟件產(chǎn)品的“外衣”,兩者是內(nèi)容與形式的關(guān)系。軟件產(chǎn)品的知名度越高,該軟件界面的使用者就越多,軟件界面的知名度也就越高,故軟件產(chǎn)品的知名度可以證明軟件界面的知名度。本案中,首先,領(lǐng)星公司提交的納稅報告、獲獎證書、宣傳合同及支付憑證、銷售收入等證據(jù),足以證明領(lǐng)星 ERP 軟件知名度,進而可以證明該軟件界面的知名度。......”
該裁定結(jié)果意味著深圳中院及廣東高院均認定本案被告美云集公司、店小秘公司未經(jīng)領(lǐng)星公司許可,使用與領(lǐng)星公司相近似的領(lǐng)星ERP軟件界面構(gòu)成不正當(dāng)競爭,判決結(jié)果具有最終法律效力。
根據(jù)艾瑞咨詢發(fā)布的《2024年中國跨境電商軟件服務(wù)行業(yè)報告》,領(lǐng)星ERP在以亞馬遜為主的多平臺跨境電商ERP中市場占有率第一。本案作為典型的SaaS軟件界面引發(fā)的不正當(dāng)競爭行為維權(quán)實踐案例,為破解軟件行業(yè)"實質(zhì)性相似認定難"與"源代碼取證難"兩大司法困境提供了可復(fù)用的訴訟路徑參考,也為跨境電商行業(yè)的健康發(fā)展帶來重要意義。
由于跨境電商行業(yè)涉及多國法律體系交叉監(jiān)管,跨境企業(yè)的合規(guī)風(fēng)險近年來被越來越多的賣家關(guān)注。本案的司法實踐,不僅在創(chuàng)新保護層面,對SaaS軟件界面保護的同類案件具有重要的參考價值;同時也將在企業(yè)合規(guī)體系構(gòu)建層面,對跨境電商企業(yè)在服務(wù)商選型上構(gòu)建三維(創(chuàng)新能力、合規(guī)歷史、風(fēng)控機制)合規(guī)評估體系,具有重要的參考價值。
掃碼關(guān)注二維碼
2025-05-07 19:28
2025-05-08 19:35
2025-05-08 11:55
2025-05-07 11:56
2025-05-06 18:53
2025-05-06 13:52
掃碼加入社群
掃一掃
關(guān)注億恩公眾號