隨著賣家品牌意識逐步提高，商標(biāo)注冊量與日俱增。尤其是被各種侵權(quán)投訴折騰怕了的亞馬遜賣家，更是懂得市場未動，知識產(chǎn)權(quán)先行的道理。

俗話說專業(yè)的事交給專業(yè)的人去做，在各種服務(wù)商資源充裕的跨境電商行業(yè)，賣家的商標(biāo)申請大多是交給專門的知識產(chǎn)權(quán)公司來代理注冊。不過，去年12月深圳一家知識產(chǎn)權(quán)公司暴雷告訴我們，賣家這樣做是存在一些風(fēng)險的，如果這些公司通過不合規(guī)手段進行申請，商標(biāo)會被作廢，那這對已經(jīng)將商標(biāo)投訴使用的賣家來說將會面臨無盡的麻煩。

距離上次的商標(biāo)暴雷僅過去8個月，又有大量美標(biāo)被廢消息傳出。

USPTO再次出手，數(shù)百美標(biāo)被廢

在上述深圳知識產(chǎn)權(quán)公司暴雷后，就有專業(yè)人士指出，該案件和制裁決定或?qū)⒊蔀槊绹虡?biāo)專利局處理相同類型案件的先例，以后很有可能會進行類案同判。一語成讖，僅過了8個月，相同的判決就來了。

當(dāng)?shù)貢r間8月8日，美國專利商標(biāo)局（USPTO）在其官網(wǎng)發(fā)布了一項決定，對Yanhua Chen 和Huang Yuchen作出最終制裁。

決定書指出，在6月30日的“顯示原因”命令中，美國專利商標(biāo)要求Yanhua Chen 和Huang Yuchen對違反了美國專利商標(biāo)局商標(biāo)案件實務(wù)規(guī)則和代理規(guī)則，在7月13日之前做出回復(fù)，但迄今為止并未收到任何回復(fù)。

基于兩人的違規(guī)行為，美國專利商標(biāo)局做出如下制裁：

（1）永久禁止被投訴人代表自己或他人提交與商標(biāo)相關(guān)的文件；

（2）對被申請人提交的所有商標(biāo)相關(guān)文件予以刪除或不予以重視；

（3）美國專利商標(biāo)局在所有申請和/或注冊的數(shù)據(jù)庫中刪除與被申請人相關(guān)的通信信息；

（4）指示美國專利商標(biāo)局的首席信息官辦公室永久禁用任何與被投訴人相關(guān)的聯(lián)系信息的USPTO帳戶，并采取一切合理的措施防止被投訴人創(chuàng)建或激活更多賬戶；

（5）終止所有正在進行的程序，包括被投訴人提交的文件程序，以及商標(biāo)狀態(tài)和文檔檢索系統(tǒng)（TSDR）應(yīng)及時更新以包含該命令；

（6）美國專利商標(biāo)局將繼續(xù)刪除文件、刪除信息，停用并終止后來發(fā)現(xiàn)已由被投訴人提交的程序。

先前發(fā)布的“顯示原因”命令中，美國專利商標(biāo)局稱，他們有理由認(rèn)為Yanhua Chen 和Huang Yuchen不當(dāng)提交的申請、回復(fù)和其他文件虛假指定了某些美國持有執(zhí)照的律師作為350多份商標(biāo)申請的代表。

這些律師為Arianna Christopher、Robert Feinland、James Rosini 或 Laura，但根據(jù)這些律師的證詞，他們并沒有代表過相關(guān)客戶。因此Yanhua Chen 和Huang Yuchen是在這些律師不知情的情況下，在350多份商標(biāo)申請中簽署下了他們的名字。

億恩網(wǎng)觀察發(fā)現(xiàn)，美國專利商標(biāo)局向Yanhua Chen 和Huang Yuchen發(fā)送問詢郵件的7個電子郵箱中，有2個為QQ郵箱，且兩人的名字明顯為華人，鑒于此前的深圳知識產(chǎn)權(quán)公司暴雷事件，本次被廢的也極有可能是國內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)公司代理的商標(biāo)，賣家需要盡快根據(jù)名單進行自查。

品牌代表著企業(yè)的競爭力，商標(biāo)是品牌的載體，在品牌變得越來越重要的今天，不僅相關(guān)部門對商標(biāo)注冊申請的審核愈發(fā)嚴(yán)格，平臺也在不斷加大對品牌（商標(biāo)）的保護力度，而在這個過程中，往往會有許多中國賣家被起訴。

亞馬遜與國際大牌聯(lián)合，起訴中國賣家商標(biāo)侵權(quán)

近期，亞馬遜就與世界知名奢侈品品牌卡地亞聯(lián)合對8家中國實體和一名來自中國邯鄲的社交媒體網(wǎng)紅提起了商標(biāo)侵權(quán)訴訟，指控他們在網(wǎng)上銷售假珠寶。

亞馬遜和卡地亞聲稱，這些中國實體和一位來自中國邯鄲的社交媒體網(wǎng)紅，利用社交媒體和多家亞馬遜商店銷售廉價的假冒卡地亞珠寶。

該案投訴是在華盛頓聯(lián)邦法院提起的，投訴稱，被指控的造假者通過社交媒體處理“Phym9y3v”，并出售許多商標(biāo)物品，包括卡地亞流行的金色“LOVE”手鐲。

亞馬遜和卡地亞聲稱，被指控的造假者使用Instagram和Linktree和其他網(wǎng)站為卡地亞真品的銷售做廣告，然后將消費者鏈接到亞馬遜的一個店面，在那里聲明出售的商品是“無品牌”，以逃避亞馬遜的假冒檢測工具。

亞馬遜和卡地亞在訴訟中表示：“被告參與了一場復(fù)雜的活動，在亞馬遜商店中營銷、宣傳和銷售假冒卡地亞產(chǎn)品，同時將這些產(chǎn)品偽裝成非品牌產(chǎn)品，以逃避亞馬遜的假貨檢測工具。”

然而，投訴稱，消費者購買的珠寶是假冒的，但包含卡地亞商標(biāo)，正如社交媒體賬戶最初宣傳的那樣。

亞馬遜和卡地亞聲稱，被指控的中國造假者犯有虛假廣告和商標(biāo)侵權(quán)罪，違反了《華盛頓消費者保護法》。

原告要求禁令救濟以及一般、特殊和實際損害賠償。

事實上，近年來亞馬遜一直在加大力度治理平臺上的假貨問題。亞馬遜不久前發(fā)布的第二份《品牌保護報告》顯示，亞馬遜2021年在全球投入了超過9億美元，并部署包括機器科學(xué)家、軟件開發(fā)人員和專家調(diào)查員等超過12000名員工，追究不良行為者責(zé)任，保護消費者、品牌方和第三方賣家免受假貨侵害。

2021年，亞馬遜向美國法院提起了對170多名造假者的民事訴訟，并在美國、英國、歐盟和中國起訴或移交了600多名犯罪分子進行調(diào)查，比2020年增加了300%以上。

據(jù)悉，目前亞馬遜已與Yeti、GoPro、Hanesbrands、Valentino、Weber、Salvatore Ferragamo、Whirlpool和Procter & Gamble等品牌合作，在全球范圍內(nèi)追查造假者。亞馬遜識別、查獲并妥善處置了超過300 萬件假冒產(chǎn)品，防止它們危害消費者或在零售供應(yīng)鏈的其他地方轉(zhuǎn)售。這包括試圖發(fā)送到亞馬遜履行網(wǎng)絡(luò)的假貨，以及亞馬遜與品牌和執(zhí)法部門合作，找到仿冒品的倉庫和設(shè)施，并讓它們關(guān)閉。

綜上，在品牌越發(fā)受到重視和保護的今天，跨境電商賣家積極注冊商標(biāo)的行為值得肯定，但需要注意的是，在尋找代理的知識產(chǎn)權(quán)公司時一定要對其相關(guān)資質(zhì)進行嚴(yán)格審查，否則一旦出現(xiàn)類似商標(biāo)被廢的情況，賣家面對的將是無盡的麻煩，不僅商標(biāo)需要花費時間重新申請，在售產(chǎn)品也失去了品牌保護，更要命的是重新申請期間，商標(biāo)有可能會被其他人搶注，甚至?xí)灰恍┎环ǚ肿咏璐藖硗对V賣家商標(biāo)侵權(quán)，敲詐勒索。