讓人記憶猶新的亞馬遜封號潮刺痛了無數中國跨境賣家，直到現在仍然有不少賣家的資金被凍結在平臺里。

連續3年虧損，有棵樹被亞馬遜凍結資金仍有1億元

近日，深圳大賣有棵樹召開了業績說明會，有投資者詢問有棵樹關于亞馬遜凍結的上億貨款是否歸還。

有棵樹回復說，在亞馬遜封號事件之后，公司成立了專項工作小組向亞馬遜進行積極申訴，同時也在尋求跨國仲裁、訴訟等方式盡最大的努力解除凍結資金， 但是目前大額被凍結資金仍然沒有收回。

根據有棵樹此前發布的公告信息顯示，有棵樹在亞馬遜平臺上被封站點數約400個，被凍結店鋪資金約1.28億元。

據有棵樹發布的2022全年業績報告顯示，公司的應收賬款一欄，亞馬遜仍然有1.04億元。

在這一筆款項中，壞賬準備達到1.03億元，計提比例高達99.20%，其中計提理由是平臺資金凍結，解凍之路遙遙無期。 

值得注意的是，除了亞馬遜以外，有棵樹在沃爾瑪平臺同樣有被平臺凍結的資金。

有棵樹在沃爾瑪的賬面余額為2251萬，但壞賬準備達2129萬，計提比例高達94.57%。

亞馬遜封號事件給有棵樹帶來了沉重的打擊，近三年來，有棵樹一直經歷著潮起潮落，其業績受內部和外部市場環境的雙重夾擊，連年虧損，無法扭虧為盈。

最近三年，有棵樹扣除非經常性損益前后的凈利潤均為負值，并且最近一年審計報告顯示公司的持續經營能力存在不確定性。

2022年有棵樹營收為7.74億元，對比2021年直接下降了56.11%。

從2020年-2022年，有棵樹歸屬于上市公司股東的凈利潤分別為-8.71億元、-26.76億元和-3.66億元。

有棵樹對外表示，受全球宏觀經濟增速放緩、海外核心消費市場受挫、跨境電商行業競爭加劇等不利因素影響，公司2022年度跨境電商主營業務的營收同比下滑60.11%。

另外，截至2022年年末，有棵樹仍存在待償付銀行貸款本金3.07億元，而計提利息、罰息等達到2484.04萬元。

重重因素的影響下，有棵樹的線上收入也在持續下滑。

2022年，有棵樹的線上渠道收入為6.25億元，占跨境電商業務收入比重為98.79%。 其中，其在亞馬遜上的銷售額為2.01億元，較2021年下降了61.28%；在速賣通上的銷售額為1.82億元，較2021年下降了42.66%；其他第三方平臺的銷售額為2.41億元，較2021年下降了65.31%。

亞馬遜封號事件帶來的陣痛對有棵樹的影響將會持續多久，現在不得而知。

亞馬遜與賣家的博弈戰還在持續，已有賣家勝訴！

除了有棵樹以外，與亞馬遜持續博弈的大賣還有澤寶。

受封號事件影響，截至2021年末，澤寶被亞馬遜平臺暫停銷售的站點累計為367個，被凍結資金余額折合人民幣約3224.92萬元，損失同樣很慘重。

2021年澤寶的營收為25.77億元，同比下降了46.02%，虧損約8.86億元。在亞馬遜平臺的營收為19.72億元，同比下降了55.76%。

2022年澤寶實現營業收入12.25億元，同比下降了52.39%。在亞馬遜平臺的營收為6.01億元，同比下降了69.53%。

在今年2月份，星徽精密發布了一則關于公司及子公司連續十二個月發生的累計訴訟、仲裁事項及訴訟進展的公告。

公告信息顯示，星徽精密及子公司作為原告涉及的訴訟、仲裁案件金額合計約為人民幣3737.73萬元，占訴訟、仲裁總金額4679.68萬元的79.87%。

而這起案件正是，2022年10月澤寶美國子公司Sunvalleytek International，Inc向亞馬遜發起的訴訟。澤寶的訴訟理由是店鋪賬號被凍結，其認為亞馬遜違反了供應商條款等各種協議，關閉了它的供應商賬戶。

該案件的涉案金額達到了3737.73萬元，目前還在審理當中，后續能否追回損失現在還不得而知。

不過，被凍結的資金也并不是沒有解封的可能。

從去年開始，已經有陸陸續續許多賣家迎來了解封的希望。

2022年9月份，東莞某大賣成功反擊！在與亞馬遜的仲裁官司中勝訴，奪回店鋪被封的全部資金。

據了解，該大賣的店鋪于2021年被亞馬遜封禁，店鋪的資金全部被凍結，于是該大賣聘請了律師團隊申請仲裁。

美國法院的仲裁結果是亞馬遜協議第二條凍結賣家資金的條款無效，亞馬遜不僅需要解封該賣家被凍結的全部資金，還需要賠償其12%的利息。

在今年3月份，有海外聯合律師所又宣布了三個亞馬遜賣家獲勝的案例。

第一個案例是東莞某科技公司向亞馬遜發起了仲裁，佛羅里達州法官裁定亞馬遜協議第二條凍結賣家資金的條款無效，亞馬遜需要解封該賣家被凍結的全部資金并賠償其利息。最終，法官判決亞馬遜給該賣家499858.47美元（約343萬人民幣）的損害賠償金。

第二個案例是深圳某科技公司起訴亞馬遜，裁決結果是，法官認為亞馬遜BSA第2條評論操縱的處罰條款不合理，雖然賣家違反了BSA政策，但是賣家有權獲得平臺的收益。最終法院判決亞馬遜賠償賣家342773.02美元（約235萬人民幣），包含從賬戶停用之日起的利息。

第三個案例是深圳某電子商務公司起訴亞馬遜，最終判決結果是法官認為亞馬遜違反了其根據BSA條款分配賣家收益的義務，判決亞馬遜賠償賣家790196.61美元（約542.7萬人民幣）的收益。

越來越多的中國賣家選擇運用法律手段，來維護自己的合法權益，并最終勝訴，這無疑給了被封號賣家很大的信心。

此前就有一批深圳賣家向亞馬遜發起了集體訴訟，其中已經有賣家成功和亞馬遜達成了和解，能拿回大部分被凍結資金。

這么多的勝訴案例，也鼓舞了更多賣家選擇反擊。

亞馬遜的封號浪潮從未停歇，亞馬遜賣家在日常務必要注意合規經營，同時不能過度依賴亞馬遜等單一平臺的經驗，雞蛋不能同時放在一個籃子里，要建立多平臺、多市場的經營意識。